Изготовление и производство в чем разница
Перейти к содержимому

Изготовление и производство в чем разница

  • автор:

Разница между производителем и изготовителем

Развитие рыночных отношений вынуждает всех игроков делиться информацией о себе. На различных продуктах указывают такие данные, как производитель и изготовитель товара. Несмотря на то, что в сознании обывателей данные понятия тождественны, между ними есть существенная разница.

Определение

Производитель – физическое или юридическое лицо, обладающее полным спектром вещных прав на продукцию, выпускающее её под своей торговой маркой самостоятельно либо с привлечением услуг маркировщиков, упаковщиков, проектировщиков и изготовителей. Информация о нём в обязательном порядке указывается на товарах и доводится до потребителя. Производитель несёт полную ответственность за соблюдение требований безопасности, установленных в конкретной отрасли.

Изготовитель – физическое или юридическое лицо, осуществляющее конечное производство продукции для её дальнейшей реализации оптовым и розничным покупателям, за исключением схем аутсорсинга. Результат такой работы – пригодность изделия для конечного потребления.

Сравнение

Таким образом, производитель – это обладатель всего спектра прав на продукт, который может либо выпускать товары самостоятельно, либо прибегать к услугам субподрядчиков. К их числу, наряду с проектировщиками, упаковщиками и маркировщиками, относятся изготовители. Последнюю группу субъектов объединяет лишь тот факт, что они стоят на вершине производственной цепочки и делают продукт пригодным к употреблению либо дальнейшей реализации.

Именно производитель отвечает за качество проектировки, упаковки, достоверность маркировки, безопасность изделий. Соответственно, законодательное сопровождение всех процессов находится именно на нём. Изготовитель несёт ответственность лишь в части тех процессов, которые выполнялись непосредственно им.

Выводы TheDifference.ru

  1. Соотношение. Производитель – это компания, обладающая всем спектром прав собственности на продукт. Изготовитель – исполнитель продукта, который такими правами может не обладать.
  2. Особенности работы. Производитель может выпускать продукцию самостоятельно, либо прибегать к услугам субподрядчиков, в числе которых – изготовитель.
  3. Ответственность. Производитель отвечает за качество продукта в целом, изготовитель – лишь в части тех финальных производственных операций, которые были им выполнены.

Похожие статьи

(10 оценок, среднее: 4,20 из 5)

Разграничение понятий «производство» и «изготовление» при квалификации незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ Текст научной статьи по специальности «Право»

ПРОИЗВОДСТВО / ИЗГОТОВЛЕНИЕ / КВАЛИФИКАЦИЯ / НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ / СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА / ЯДОВИТЫЕ ВЕЩЕСТВА / PRODUCTION / MANUFACTURING / CLASSIFICATION / ILLEGAL TRAFFIC / POTENT SUBSTANCES / POISONOUS SUBSTANCES

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Ермаков Михаил Геннадьевич

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за незаконные действия, связанные с получением подконтрольных веществ из природного и синтетического сырья. Закон определяет понятия « производство », « изготовление », «переработка» различных категорий веществ, однако в практике следственных органов и суда встречаются затруднения при разграничении указанных деяний. Толкование, предложенное в постановлении Пленума Верховного Суда по указанным вопросам, отличается от определений, изложенных в Законе «О наркотических средствах и психотропных веществах». Кроме того, признаки производства сильнодействующих и ядовитых веществ законом не предусмотрены, в связи с чем возникают вопросы о возможности соответствующей квалификации таких действий. В статье рассмотрены терминологические особенности понятий « изготовление » и « производство » применительно к сильнодействующим и ядовитым веществам, проведен анализ существующих проблем и предложены варианты их решения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Ермаков Михаил Геннадьевич

Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ)

Уголовная ответственность за незаконную выдачу или подделку документов на получение сильнодействующихили ядовитых веществ

Еще раз к вопросу о понятии предмета преступного посягательства по делам о преступлениях, связанных с сильнодействующими и ядовитыми веществами

Объективные признаки незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

Особенности личности преступника и обстановки совершения преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ как элементы их криминалистической характеристики

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Distinguishing the terms “Production” and “Manufacturing” in Classifying Illegal Traffic of Potent and Poisonous Substances

The Criminal Code of the Russian Federation provides responsibility for illegal actions related to obtaining controlled substances from natural and synthetic raw material. The law defines the terms “ production ”, “ manufacturing ”, “processing” of various categories of substances, however, in practice, the investigative bodies and courts experience difficulties when distinguishing these actions. The interpretation found in the Resolution of the Supreme Court Plenum concerning this issue is different from the definitions set forth in the law “On Narcotic and Psychotropic Substances”. In addition, the features of producing potent and poisonous substances are not provided by the law, and this gives rise to the questions on the possibility of the appropriate classification of such actions. The paper considers the terminological peculiarities of the concepts “ manufacturing ” and “ production ” with regard to potent and poisonous substances . The author analyses the existing problems and suggests possible solutions.

Текст научной работы на тему «Разграничение понятий «производство» и «изготовление» при квалификации незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ»

Scholarly Provisions for Counteracting Offences

УДК 343.1 © М. Г. Ермаков, 2019 DOI: 10.24411/1999-625X-2019-13001

Разграничение понятий «производство» и «изготовление» при квалификации незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ

М. Г. Ермаков, Омская академия МВД России. E-mail: mgermakov@yandex.ru

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за незаконные действия, связанные с получением подконтрольных веществ из природного и синтетического сырья. Закон определяет понятия «производство», «изготовление», «переработка» различных категорий веществ, однако в практике следственных органов и суда встречаются затруднения при разграничении указанных деяний. Толкование, предложенное в постановлении Пленума Верховного Суда по указанным вопросам, отличается от определений, изложенных в Законе «О наркотических средствах и психотропных веществах». Кроме того, признаки производства сильнодействующих и ядовитых веществ законом не предусмотрены, в связи с чем возникают вопросы о возможности соответствующей квалификации таких действий. В статье рассмотрены терминологические особенности понятий «изготовление» и «производство» применительно к сильнодействующим и ядовитым веществам, проведен анализ существующих проблем и предложены варианты их решения.

Ключевые слова: производство; изготовление; квалификация; незаконный оборот; сильнодействующие вещества;

Distinguishing the terms «Production» and «Manufacturing» in Classifying Illegal Traffic of Potent and Poisonous Substances

M. G. Ermakov, the Omsk Academy of the Russian Ministry of Internal Affairs. E-mail: mgermakov@yandex.ru

The Criminal Code of the Russian Federation provides responsibility for illegal actions related to obtaining controlled substances from natural and synthetic raw material. The law defines the terms «production», «manufacturing», «processing» of various categories of substances, however, in practice, the investigative bodies and courts experience difficulties when distinguishing these actions. The interpretation found in the Resolution of the Supreme Court Plenum concerning this issue is different from the definitions set forth in the law «On Narcotic and Psychotropic Substances». In addition, the features of producing potent and poisonous substances are not provided by the law, and this gives rise to the questions on the possibility of the appropriate classification of such actions. The paper considers the terminological peculiarities of the concepts «manufacturing» and «production» with regard to potent and poisonous substances. The author analyses the existing problems and suggests possible solutions.

Keywords: production; manufacturing; classification; illegal traffic; potent substances; poisonous substances.

Диспозиция ч. 1 ст. 234 УК РФ включает действия, связанные с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку или пересылку данных веществ, незаконный сбыт, а также сбыт оборудования для их изготовления или переработки.

«Анализ судебной практики свидетельствует, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, возникают трудности, например, в правовой оценке действий лиц, являющихся посредниками в приобретении или сбыте наркотических средств, в оценке содеянного как оконченного либо неоконченного преступления. » ‘.

В юридической литературе неоднократно отмечалось, что «постановление Пленума. разрешило ряд острых проблем, но наряду с этим не смогло охватить всех имевшихся „узких мест» в правоприменительной деятельности, хотя бы уже потому, что вынуждено было толковать текст уголовно-правовых норм, и по сей день далеких от идеала» [1, с. 69-77]. «Предлагаемое рядом автором толкование совершаемых деяний, как и их изложение в постановлении Пленума. продолжает оставаться противоречивым и неполным» [2, с. 107-108].

Так, под незаконным изготовлением Пленум понимает совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению веществ или их аналогов. Вместе с тем понятие изготовления, изложенное в постановлении Пленума, отличается от аналогичного в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах», где изготовлением считаются действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их

лекарственные средства 2. Очевидно, что сильнодействующие и ядовитые вещества, как, впрочем, и любые другие подконтрольные вещества и препараты, могут быть получены не только на основе себе подобных компонентов, а из различного рода как природного, так и синтетического сырья, а также «из обычных, не вредоносных веществ путем объединения их частей в нужных пропорциях» [3].

Таким образом, изготовлением будет являться любой процесс получения ядовитых и сильнодействующих веществ любым способом и в любом виде (например, в виде порошка, растворов, гранул). Это может быть переработка химических веществ, а также готовых лекарственных препаратов, не являющихся сильнодействующими или ядовитыми. Так, С. изготовил кустарным способом, путем химических реакций из средств бытовой химии, горючих материалов и веществ, содержащихся в лекарственном препарате «Тетралгин», сильнодействующее вещество фенобарбитал массой 5,33 грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта 3.

Изготовление будет считаться незаконным, если оно совершено частными лицами или работниками предприятий, учреждений, организаций, не имеющих разрешения на соответствующую деятельность. Например, М., действуя незаконно, а именно: нарушая ст. ст. 10.2, 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», по месту своего жительства, используя специальные приспособления, изготовил ядовитое вещество — спирт этиловый, непригодный для изготовления алкогольной продукции, общим весом не менее 476 грамм, который включен постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 в список ядовитых веществ 4.

Ответственность как за оконченное преступление наступает с момента получения готовых к использованию и употреблению этих средств или веществ. Отметим, что деятельность лица должна быть направлена на получение готовых к использованию или потреблению только сильнодействующих или ядовитых веществ, включенных в соответствующие списки, в связи с чем нельзя рассматривать как из-

1 Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» : обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 года). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2 О наркотических средствах и психотропных веществах : федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2, ст. 219.

3 Архив Ленинского районного суда г. Астрахани за 2015 г. Уголовное дело № 20156785.

4 Архив Асиновского городского суда Томской области за 2014 г. Уголовное дело № 1-280/14.

готовление получение веществ, по своей концентрации, количеству и свойствам хотя и способных создать опасность для жизни и здоровья людей, но не являющихся сильнодействующими ввиду отсутствия правового признака.

По устоявшемуся в юриспруденции мнению, незаконное приобретение компонентов в целях получения сильнодействующих или ядовитых веществ следует считать приготовлением к преступлению; действия, непосредственно направленные на получение данных веществ (процесс изготовления), являются покушением. Как покушение рассматриваются и действия лица, пытавшегося изготовить вещества, но не достигшего цели по причинам, от него не зависящим, например, из-за непригодности компонентов (покушение с негодными средствами) [4, с. 37-38; 5, с. 121; 3]. Соглашаясь с этой точкой зрения, добавим, что при квалификации данных деяний важное значение имеет и установление умысла лица, который должен быть направлен на получение именно тех веществ, наименования которых перечислены в соответствующих списках, а также отграничение его действий от переработки или приготовления к потреблению.

Признаки незаконного серийного получения сильнодействующих или ядовитых веществ, т. е. их производства, законом не установлены. Применительно к наркотическим средствам и психотропным веществам в постановлении Пленума производство понимается как совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). При этом для квалификации действий лиц по ч. 1 ст. 2281 УК РФ как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяет производство как действия, направленные на серийное получение наркотических средств или психотропных веществ из химических веществ и (или) растений. Полагаем, отсутствие такой правовой категории по отношению к сильнодействующим и ядовитым веществам связано с тем, что «производство сильнодействующих веществ для нужд химической промышленности, сельского хозяйства и т. п. возможно в условиях специализированных предприятий путем использования опреде-

ленных технологий и оборудования в сочетании со специальными познаниями» [6, с. 70], где существует определенный контроль (в том числе в силу соблюдения лицензионных требований). Судить о распространенности незаконного производства данных веществ весьма сложно, так как в официальных отчетах подобные деяния проходят как «изготовление в целях сбыта». В то же время отнесение к сильнодействующим и ядовитым веществам множества лекарственных препаратов и химических веществ, производство которых распространено, позволяет предположить высокую латентность этих преступлений. Еще в литературе советского времени указывалась возможность изготовления сильнодействующих и ядовитых веществ как в домашних условиях, так и в государственных предприятиях, учреждениях, организациях, вне учета выпускаемой продукции (в аптеках, на фармацевтических фабриках и т. п.) [7, с. 99]. По мнению С. Ю. Косарева, поступление сильнодействующих и ядовитых веществ в незаконный оборот тесно связано с их производством и хищением [6, с. 70-71].

А. И. Марцев и Т. П. Юркина отмечают, что «особенностью производства лекарственных средств является то, что их производят сериями, поэтому необходимо закрепление этого признака законодательно» [8, с. 19-23]. Под серийным производством понимается тип организации производства, характеризующийся одновременным изготовлением на предприятии широкой номенклатуры однородной продукции, выпуск которой повторяется в течение продолжительного времени. Серийное производство характеризуют также как производство продукции, товаров сериями, т. е. отдельными партиями, в значительном, но не массовом количестве [9, с. 125], либо как одновременное изготовление на предприятии сравнительно широкой номенклатуры однородной продукции, выпуск которой повторяется в течение продолжительного времени [10, с. 231].

Очевидно, что общественная опасность незаконного производства по сравнению с незаконным изготовлением указанных веществ значительно выше. Практика квалификации таких действий как незаконного изготовления в крупном размере также не отражает фактической объективной стороны деяния. Кроме того, крупный и особо крупный размер для ядовитых и особо крупный размер для сильнодействующих веществ также не утвержден, что, по сути, смягчает ответственность для незаконных производителей данных веществ, так как незаконное производство яда в любом размере будет квалифицировано как простое изготовление по ч. 1 ст. 234 УК РФ. В аналогичных составах с наркотическим средствами и психотропными веществами производство рассматривается отдельно

как массовый способ изготовления данных веществ и включено в ст. 2281 УК РФ как более тяжкое преступление, в связи с чем диспозицию ст. 234 УК РФ

следует дополнить признаком «незаконное производство» и рассматривать его как квалифицированный способ изготовления.

1. Кузнецов В. И. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. и правоприменительная практика // Сибирский юридический вестник. 2006. № 4.

2. Кухарук В. В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованным незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта : дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

3. Завидов Б. Д. Преступления в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ (анализ ст. ст. 228-234 УК РФ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Левицкий Г. Ответственность за незаконное изготовление, хранение, переработку, сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ // Социалистическая законность. 1978. № 4.

5. Омигов В. И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. М., 1992.

6. Косарев С. Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования. СПб., 2004.

7. Семернева Н. К., Николаева З. А., Лиханова Е. С. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. Свердловск, 1988.

8. Марцев А. И., Юркина Т. П. Совершенствование уголовной ответственности за незаконное обращение лекарственных средств // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1(44).

9. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М., 1999.

10. Большой энциклопедический словарь / отв. ред. В. Н. Ярцева. М., 1998.

В чем разница между изготовителем и производителем, есть ли отличия

Отличи

При развитии рыночных отношений всем участникам требуется делиться сведениями о себе. На продукции, которую они выпускают, важно указывать информацию о производителе или изготовителе товара. Хотя в сознании многих людей суть этих понятий совпадает, они характеризуются конкретными отличиями. Так в чем заключается разница между изготовителем и производителем? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит разобраться в экономической сути терминов.

Что означает производство?

С экономической точки зрения, под этим термином понимают процесс создания материальных благ, которые требуются для существования и развития общества. При этом он охватывает и производительные силы общества, и производственные отношения между людьми.

Понятие производства обозначает специфически человеческий тип обмена веществами с природой. Если сказать более точно, этот термин применяется для обозначения процесса активного преобразования природных ресурсов в конкретный продукт. Производственный процесс всегда отличается общественным характером.

Современное общественное производство включает в себя не только материальную составляющую, но и нематериальную сферу. В это понятие входят нематериальные блага и услуги. К ним относятся технические изобретения, искусство, культура, новые научные открытия. На развитие сферы услуг и нематериального производства напрямую влияет создание материальных благ – техническая оснащенность и показатели выработки.

Мнение эксперта
Карнаух Екатерина Владимировна
Закончила Национальный университет кораблестроения, специальность «Экономика предприятия»

Производителем называют физическое лицо или зарегистрированную компанию, которая производит готовые товары из сырья и делает это с целью получения прибыли. Впоследствии продукция распределяется между оптовыми и розничными торговцами, которые, в свою очередь, продают ее покупателям. Розничные продавцы реализуют товары в обыкновенных магазинах или используют для этой цели интернет-ресурсы.

Сведения о производителе непременно указывают на товарах и доводят эту информацию до потребителей. Производитель полностью отвечает за соблюдение требований безопасности, которые установлены в конкретной отрасли. С технической точки зрения, он работает с сырьем, чтобы создать коммерчески жизнеспособный продукт.

К наиболее предпочтительным инструментам производственного процесса относят следующее:

  1. Аддитивный – процесс, включающий в себя связывание двух материалов вместе. Самым распространенным считается быстрое создание прототипов, которое собирает физические элементы с применением автоматизированного проектирования 3D. К остальным методам относят лазерное спекание и печать 3D.
  2. Программное обеспечение – производители пользуются средствами автоматизации бизнес-процессов и управления запасами, которые дают им возможность планировать потребности в материалах, держать запасы под контролем и вести учет. Помимо этого, системы автоматизируют пользовательские котировки для клиентов, обрабатывают покупки для оптовиков, управляют запасами. Крупные производители применяют элитное программное обеспечение. Оно считается достаточно мощным для точного управления финансами и складом.
  3. Автоматизированные системы – это важный шаг в производстве продукции высокого качества. Он обеспечивает последовательное ускорение всего процесса. При этом важно, чтобы предложение в конечном итоге удовлетворяло спрос. Автоматизированные системы применяют искусственный интеллект, который помогает принимать правильные решения относительно оптимизации бизнес-целей. Сегодня применение сборочных систем и конвейерных лент в производственном секторе представляет собой важное преимущество для решения задач.

работа на производства

Что такое изготовление?

Под этим термином понимают создание конкретного изделия. Изготовителем называют физическое или юридическое лицо, которое осуществляет итоговое производство продукции для ее последующей реализации оптовым и розничным покупателям. Исключение составляют схемы аутсорсинга. Результатом работы считается пригодность изделия для итогового потребителя.

листы метала

Чем отличается производитель от изготовителя

Если сравнивать рассматриваемые понятия, производителем называют обладателя всего спектра прав на продукт. Он может заниматься выпуском товаров самостоятельно или привлекать к этим работам субподрядчиков. К их числу, помимо проектировщиков, маркировщиков и упаковщиков, относят изготовителей.

Последнюю категорию субъектов объединяет лишь то, что они располагаются на вершине производственной цепочки. Изготовители делают товар пригодным к последующей реализации или употреблению.

Производители несут ответственность за качество проектировки, упаковки, правильность маркировки. Также они отвечают за безопасность изделий. Соответственно законодательное сопровождение процессов ложится на производителей. На упаковках всегда указывается страна производства. Также важно отмечать конкретный адрес. Изготовители несут ответственность только в части процессов, которые выполнялись непосредственно ними.

Сравнительная таблица

Главные особенности и отличия рассматриваемых понятий приведены в таблице:

Критерий Производитель Изготовитель
Соотношение Компания, которая наделена полным списком прав собственности на товар. Исполнитель продукта, который может не иметь таких прав.
Особенности работы Выпускает товары самостоятельно или прибегать к услугам субподрядчиков. Участвует в производственном процессе как субподрядчик.
Ответственность Отвечает за качество готового товара. Несет ответственность лишь в части производственных операций, которые были выполнены.

Выводы

Рассматриваемые понятия часто воспринимают как синонимы. Однако на самом деле между ними есть разница, которая затрагивает особенности работы и степень ответственности.

В чем разница между производителем и изготовителем

Чаще всего, употребляя в бытовых разговорах понятия «изготовитель» и «производитель», подразумевают одно и то же. Так ли это на самом деле или есть отличия, и что по этому поводу говорит закон, разберемся в статье.

Что говорит законодательство о понятиях

Понятие «изготовитель» раскрывает Федеральный закон «О защите прав потребителя» . Здесь говорится, что – это организация или индивидуальный предприниматель, которые производят товары для продажи потребителям. Что касается понятия «производитель», то законодательно оно не определено.

Что можно сказать об этих терминах простыми словами

Если убрать в сторону законодательство и посмотреть толковый словарь, то эти два понятия не имеют существенной разницы. И то и то слово подразумевает кого-то, кто производит/изготавливает какой-либо продукт.

Однако есть мнение, что разница есть хоть и не такая явная. Производителем – называют владельца инициативы, который придумал какой-то продукт/проект и претворяет его в жизнь. Он может сам продавать свой товар или же продавать идею и формулу его создания.

В этом случае именно он несет ответственность за качество продукта в целом, а изготовитель отвечает лишь за ошибки в его производстве.

Здесь изготовитель выступит в роли подрядчика, который выполнит уже готовую идею по готовой формуле и выпустит на рынок. То есть он не является владельцем интеллектуальной собственности, он просто исполнитель продукта (субподрядчик). Однако напомню, что законодательно эти два понятия не разделяются.

Так есть ли разница

Ни законодательно, ни в словаре эти два термина не разделяются. Точнее, такого понятия, как производитель в законе нет вообще.

Но, бывает, что на товаре указан производитель, который находится, например, в Москве, а рядом также указывается фирма, изготовившая изделие, которая может находиться в другом месте.

В этом случае понятия разделяются и под изготовителем подразумевается тот, кто непосредственно создал товар, а под производителем тот, под чьим лейблом и по чьим технологиям это было сделано.

Если обращаться с жалобой в службу по защите прав потребителя, не будит отличий, какой термин из двух вы будете использовать – подразумеваться будет одно и то же. И ваша претензия будет направлена в сторону компании, которая выпустила продукт на рынок (изготовила). Если только претензия не касается продавца, но это уже совсем другая история.

Получается, что два эти понятия могут быть тождественны или нет (как в примере) в зависимости от того, в каком контексте их используют.

  • Что входит в управленческую отчетность и как ее анализировать;
  • В чем особенности бизнес-модели Остервальдера;
  • Оценка возможности банкротства по моделям Таффлера и Альтмана;
  • Финансовый и личностный рост через участие в мастермайнде;
  • Популярные методы для постановки целей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *